Ухвала суду № 101339056, 24.11.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9075/21

Провадження № 2/442/1791/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 листопада 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (м.Львів вул.Золота 42) про захист прав споживача т від`єднання незаконно врізаної труби всупереч проекту вуличного відводу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити нечесну підприємницьку практику щодо змушування виконувати його зобов`язання по оплаті «врізки трубопроводу в діючий газопровід – ввід і прийняття в експлуатацію введення газопроводу до житлового будинку згідно цивільно-правових відносин», які вже були ним оплачені та профінансовані та зобов`язати відповідача приєднати будинок ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_2 , зобов`язати відповідача припинити газопостачання до будинковолодіння ОСОБА_3 , що проживає на АДРЕСА_3 всупереч наявного у неї проекту газопостачання, зобов`язати відповідача виконати умови робочого проекту, розробленого для будинковолодіння по АДРЕСА_3 згідно вже наявного в неї і затвердженого проекту.

Водночас, позивач у позовній заяві просить витребувати у відповідача: оригінал робочого проекту, розробленого по АДРЕСА_3 , 1991 року, розробленого на імя ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч.ч.1, 4 ст.274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

У відповідності до вимог ст.84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити, в межах представлених суду доказів про неможливість самостійно надати такі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 175 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (м.Львів вул.Золота 42) про захист прав споживача т від`єднання незаконно врізаної труби всупереч проекту вуличного відводу.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 .

Витребувати у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» оригінал робочого проекту, розробленого по АДРЕСА_3 , 1991 року, розробленого на імя ОСОБА_2 .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справіна 08 грудня 2021 року 11:00 яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№3, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк/ для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Павлів З.С.