
1Справа № 335/7504/21 1-кп/335/650/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., прокурора Носової Д.А., захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Богдана С.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082060000478 від 30.04.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082060000478 від 30.04.2021 року.
В підготовчі судові засідання призначені на 10.08.2021, 01.10.2021 та 24.11.2021 обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася.
В результаті неявки обвинуваченої без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно провести підготовче судове засідання.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_1 до суду у зв`язку з її неявками у судові засідання та у зв`язку з тим, що неможливо встановити її місцезнаходження. За відомими адресами реєстрації та проживання обвинувачена ОСОБА_1 не з`являється.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання, оскільки йому також не відоме місце перебування його підзахисної та контактів з нею у нього не має.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судові повістки, які направлялися на адресу місця реєстрації та відомого місця проживання обвинуваченої поверталися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». З рапорту ст.Дільничного офіцера сектору превенції ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Байрюк В. вбачається, що за адресою місця реєстрації та відомого місця проживання обвинуваченої, остання не проживає.
Враховуючи те, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
У зв`язку із неприбуттям обвинуваченої у судове засідання підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 142, 350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої – задовольнити.
Доставити примусовим приводом обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до судового засідання, яке призначене на 12 год. 45 хв. 07.12.2021 у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б).
Виконання ухвали суду доручити співробітникам відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Підготовче засідання відкласти на 12 год. 45 хв. 07.12.2021 року.
Копію ухвали направити начальникові відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Повідомити суд про виконання ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Носову Д.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко
Судове рішення № 101338716, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7504/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: