
Справа № 643/20783/14-ц
Провадження № 2/643/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Шестакової К.С.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – адвоката Мороз Т.А.
представника позивача за зустрічним позовом – адвоката Борисової І.М.
позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Третьої Харківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту приналежності документів, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи - Третя Харківська державна нотаріальна контора, Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, про усунення від права спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа. Представник позивача за зустрічним позовом – адвокат Борисова І.М. враховуючи зміни до діючого законодавства, які сталися за час розгляду справи, заявила клопотання про встановлення Вовчанській державній нотаріальній конторі Харківської області відзиву на позовні вимоги ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача за зустрічним позовом – адвоката Борисової І.М. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 178-180, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Встановити Вовчанській державній нотаріальній конторі Харківської області строк для подання відзиву на позовні вимоги ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Встановити ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Встановити строк подання позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , відповіді на відзив - п`ятнадцять днів з часу отримання відзиву відповідачів відповідно Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області, ОСОБА_3 .
Встановити строк подання відповідачами заперечення з часу отримання відповіді на відзив позивачів за первісним та зустрічним позовами протягом п`ятнадцяти днів.
Встановити строк подання пояснень третіми особами – п`ятнадцять днів з дня отримання відзиву відповідачів на позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 101337004, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/20783/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: