Ухвала суду № 101336324, 22.11.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.11.2021

Справа № 334/7109/20

Провадження № 2/334/1129/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округ Коваленко Вікторія Вікторівна про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округ Коваленко Вікторія Вікторівна про визнання договору недійсним .

До суду надано клопотання представника позивача адвоката Тульчевської Н.В. про уточнення позовних вимог, а саме: визнати недійсним оспорюваний договір комісії № 7571/20/002012 від 22.05.2020 року, укладений між ВП № 1 ТОВ «Торато» (Комісіонер) та ОСОБА_3 ( Комітент) , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати недійсним договір купівлі - продажу транспортного засобу № 7571/20/002012 від 22.05.2020 року, укладений між ТОВ «Торато» (Продавець) та ОСОБА_2 (Покупець) , за яким до ОСОБА_2 перейшло право власності на транспортний засіб: VOLKSVAGEN CADDY MAXI KOMBI, державний номер НОМЕР_1 ,2012року випуску, VIN,номер кузову автомобіля НОМЕР_2 ,

Засотувати наслідки недійсності нікчемного правочину – договору комісії № 7571/20/002012 від 22.05.2020 року, у4кладеного між ВП№ 1ТОВ «ТОРАТО» (Комісіонер) та ОСОБА_3 (Комітент) , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та договору купівлі- продажу транспортного засобу № 7571/20/002012 від 22.05.2020 року, укладеного між ВП № 1 ТОВ «Торато» (Продавець) та ОСОБА_2 ( Покупець) .

Скасувати перереєстрацію транспортного засобу марки VOLKSVAGEN CADDY MAXI KOMBI, державний номер НОМЕР_1 ,2012року випуску,VIN,номер кузову автомобіля НОМЕР_2 , здійснену Територіальним сервісним центром МВС № 1249( ТСЦ МВС № 1249) регіональний сервісний центр ГСЦ МВС Головного сервісного центру МВС за новим власником ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу № 7571/20/002012 транспортного засобу від 22 травня 2020 року.

Скасувати перереєстрацію транспортного засобу марки VOLKSVAGEN CADDY MAXI KOMBI, державний номер НОМЕР_1 ,2012року випуску, VIN,номер кузову автомобіля НОМЕР_2 ,, здійснену Територіальним сервісним центром МВС № 2341 (ТСЦ МВС № 2341) регіональний сервісний центр ГСЦ МВС Головного сервісного центру МВС за новим власником ОСОБА_4 на підставі договору купівлі- продажу транспортного засобу № 7571/20/002063 від 29 травня 2020 року.

Витребувати у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб марки VOLKSVAGEN CADDY MAXI KOMBI, державний номер НОМЕР_1 ,2012року випуску, VIN,номер кузову автомобіля НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1-3 частину транспортного засобу марки VOLKSVAGEN CADDY MAXI KOMBI, державний номер НОМЕР_1 ,2012року випуску, VIN,номер кузову автомобіля НОМЕР_2 ,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, приходить до висновку, що вона підлягають прийняттю до провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Враховуючи, що справа жодного разу по суті спору не слухалась та те, що позивач правомірно подав уточнені позовні заяви, суд вважає за необхідне прийняти їх до свого провадження.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву про уточнення позовних вимог по справі

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Добрєв М. В.