Ухвала суду № 10133584, 16.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 15/1116.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" в особі ліквідатора Нагорнєвої Тетяни Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Music Trade"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя

Представники :

від позивача - Воловик С.В.

від відповідача - Євсєєв В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" в особі ліквідатора Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Music Trade" (далі-відповідач) про изнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2010 порушено провадження у справі № 15/11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2010 продовжено строк вирішення спору у справі № 15/11 до 30.04.2010 та відкладено на 17.02.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2010 розгляд справи відкладено на 03.03.2010.

03.03.2010 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2010 розгляд справи відкладено на 31.03.2010 та зобов"язано відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті справи, зокрема щодо постанови № 6555388 від 07.03.2008, якою було накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС".

31.03.2010 у судовому засіданні представник позивача надав суду письмові пояснення по суті справи відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, зокрема щодо постанови № 6555388 від 07.03.2008, якою було накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2010 розгляд справи відкладено на 20.04.2010.

20.04.2010 у судовому засіданні представник відповідача надав додатковий віздив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2010 продовжено строк вирішення спору у справі № 15/11 до 30.07.2010 та зобов"язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору № 73/07 від 12 травня 2008р. та оригінал акту прийому-передачі від 14 травня 2008р. до договору № 73/07. Крім того, зазначеною ухвалою зобов"язано відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надати суду до 18.05.2010 постанову АА № 826685 від 14.02.2008 та постанову № 220/3 від 06.03.2008, якими було накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" (код ЄДРПОУ 21614404) та письмові пояснення по суті справи, зокрема щодо зазначених постанов.

У судовому засіданні 18.05.2010 оголошено переву до 01.06.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 витребувано додаткові докази для всебічного та повно з'ясування обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 01.06.2010 розгляд справи відкладено на 16.06.2010.

Представники позивача та відповідача надали у судовому засіданні 16.06.2010 пояснення по суті справи.

Станом на 16.06.2010 вимоги ухвали суду від 21.05.2010 не виконано.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30.06.2010 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін у справі.

3. Повторно зобов'язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору № 73/07 від 12 травня 2008р. та оригінал акту прийому-передачі від 14 травня 2008р. до договору № 73/07.

4. Повторно зобов"язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" Литвинова Ю.В. ознайомитись з матеріалами справи № 15/11, надати суду письмові пояснення по суті справи та надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору № 73/07 від 12 травня 2008р. та ініші докази правомірності підписання даного договору.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору № 73/07 від 12 травня 2008р. та оригінал акту прийому-передачі від 14 травня 2008р. до договору № 73/07.

6. Повторно зобов"язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві та відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві ознайомитись з матеріалами справи.

7. Повторно зобов"язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати у судовому засіданні письмові пояснення по суті справи, зокрема щодо постанови № 6555388 від 07.03.2008, якою було накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС", зокрема як довго діяв арешт майна та заборона на реалізацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС", та чи було стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" суму боргу в розмірі 87 724,38 грн. відповідно до виконавчого провадження.

8. Повторно зобов"язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надати у судовому засіданні письмові пояснення по суті справи, зокрема щодо постанови АА № 826685 від 14.02.2008 та постанови № 220/3 від 06.03.2008, якими було накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС", зокрема як довго діяв арешт майна та заборона на реалізацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС".

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Копію ухвали направити сторонам, відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києв та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" Литвинову Ю.В.

Суддя Хоменко М.Г.