
Справа №409/1129/21
Провадження №2/430/264/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний Луганської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Золкіної А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління ПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
24.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 31.05.2021 року вищевказаний позов у порядку ст. 31 ЦПК України направлено за підсудністю до Станично-Луганського районного суду Луганської області.
07.07.2021 року дана справа надійшла до Станично-Луганського районного суду Луганської області та в цей же день відповідно до автоматизованої системи документообігу зазначену справу було розподілено. 12.07.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, крім того залучено Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвалою суду від 02.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено зазначену цивільну справу до судового розгляду на 30.09.2021 року. Крім того визнано обов`язковою явку до суду позивачки ОСОБА_1 та прийняте рішення витребувати у представника Луганського обласного державного нотаріального архіву, розташованому за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22 належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гадюче Богучарського району Воронізької області, РФ, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Слов`яносербськ Слов`яносербського району Луганської області, посвідчений 19.02.1971 року Сорокинською міською державною нотаріальною конторою, інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи (у разі її наявності – надати суду належним чином завірену копію) та довідку щодо кола спадкоємців. Строк виконання ухвали в частині витребування доказів встановлено до 30.09.2021 року.
Станом на 30.09.2021 року хвала суду щодо витребування у представника Луганського обласного державного нотаріального архіву, належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3 не виконана, причини невиконання суду невідомі, незважаючи на те, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 02.09.2021 року отримана представником архіву 21.09.2021 року.
25.10.2021 року суд вимушений був повторно направити ухвалу до Луганського обласного державного нотаріального архіву для виконання, яка 28.10.2021 року була отримана представником установи, що також підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але 24.11.2021 року інформації щодо витребуваних судом доказів Луганським обласним державним нотаріальним архівом так і не надано, причин невиконання ухвали суду не повідомлено.
У зв`язку з чим суд вимушений третій раз відкласти розгляд справи та витребувати необхідні для розгляду справи докази.
Так, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.08.2021 року за №65839511 – ОСОБА_3 , за життя склала заповіт посвідчений Сорокинською державною нотаріальною конторою, місцем зберігання якого є Луганський обласний державний нотаріальний архів, розташований за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22.
Згідно ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки в наступне судове засідання обов`язковою для з`ясування питання щодо наявності (відсутності) заповіту.
Крім того, згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
А відтак, для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо заповіту померлої та кола спадкоємців після смерті спадкодавця.
Керуючись ст. ст. 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління ПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 21.12.2021 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.
Визнати обов`язковою явку до суду позивачки ОСОБА_1 на 21.12.2021 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31.
Викликати в судове засідання сторони.
В третій раз витребувати у представника Луганського обласного державного нотаріального архіву, розташованому за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22 належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гадюче Богучарського району Воронізької області, РФ, померлої у ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Слов`яносербськ Слов`яносербського району Луганської області, посвідчений 19.02.1971 року Сорокинською міською державною нотаріальною конторою, інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи (у разі її наявності – надати суду належним чином завірену копію) та довідку щодо кола спадкоємців.
Витребувані докази надати суду до 21.12.2021 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua.fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 101334190, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1129/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: