Ухвала суду № 101333568, 24.11.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2313/20

Провадження № 1-кп/361/361/21

24.11.2021

У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

24 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Телепенька А.Д.

при секретарі - Чуксіну В.В.

з участю прокурора - Гладиш Т.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву адвоката Сідько Світлани Іванівни як захисника обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні № 12020110130000635 від 01.03.2020 ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

09.04.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110130000635 від 01.03.2020, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, для розгляду яких автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_2 .

Згідно з розпорядженням № 391 від 11.09.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, на виконання пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження № 12020110130000635 від 01.03.2020 та визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .

На підставі розпорядженням № 348 від 14.09.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, на виконання пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження № 12020110130000635 від 01.03.2020 та визначено головуючого суддю

Телепенька А.Д.

16.11.2021 до суду надійшла заява захисника Сідько С.І. про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Котелевським районним судом Полтавської області, розташованим за адресою: Полтавська область, смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника в зв`язку з постійним перебуванням обвинуваченого поза межами Київської області.

Вислухавши думку прокурора Гладиш Т.С., яка не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на місце проживання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Сідько С.І. поза територією юрисдикції даного суду та поза територією міста, де розташований суд, з урахуванням того, що обвинувачений не заперечує проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, про що свідчить заява адвоката Сідько С.І. від 16.11.2021, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що за наявності в Котелевському районному суді Полтавської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Сідько Світлани Іванівни у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 15 годину 09 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Сідько Світлани Іванівни задовольнити.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110130000635 від 01.03.2020, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться 09 грудня 2021 року о 15 годині, провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з зали Котелевського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 38600, Полтавська область, смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.

Доручити Котелевському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та його захисника - адвоката Сідько Світлани Іванівни (засіб зв`язку НОМЕР_1 ), для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 09 грудня 2021 року о 15 годині в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Котелевського районного суду Полтавської області перевірити документи, що встановлюють особу обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Сідько Світлани Іванівни, вручити їм пам`ятки про права та обов`язки. Розписки про отримання пам`яток надіслати на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності й відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити до Котелевського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 38600, Полтавська область, смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телепенько А.Д.