Ухвала суду № 101324242, 24.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2021 р. Справа №200/9839/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ГАЗ» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ГАЗ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ГАЗ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року відкладено підготовче засідання по справі до 12 жовтня 2021 року.

12 жовтня 2021 року відкладено підготовче засідання по справі на 21 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04 листопада 2021 року.

04 листопада 2021 року відкладено судове засідання у справі на 17 листопада 2021 року.

17 листопада 2021 року відкладено судове засідання у справі на 24 листопада 2021 року об 12 год. 45 хв.

Сторони про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явились. Представником позивача надано до суду заяву про проведення судового засідання у порядку письмового провадження. Проти задоволення клопотання про зупинення провадження представник позивача не заперечував. Представником відповідача до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Разом з тим, 23 листопада 2021 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ГАЗ» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №200/15162/21.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05 травня 2021 року посадовими особами позивача проведено позапланову перевірку відповідача на автозаправній станції за адресою: 85700, Донецька обл., Волноваський р-н., с. Волноваха, Траса Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь, 179 км Торгівельно-дорожнього сервісу на майданчику «Криниця».

За результатами здійснення позапланового заходу посадовими особами позивача складено відповідний акт від 06 травня 2021 року № 5.1-18/15-12 та винесено припис про усунення виявлених порушень від 06 травня 2021 року № 5/1-18/15-21.

Відповідач, не погодившись з результатами зазначеної перевірки звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними дії контролюючого органу та скасування припису від 06 травня 2021 року № 5.1-18/15-21.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року відкрито провадження у справі №200/15162/21.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у період з 05 травня 2021 року по 06 травня 2021 року позивачем проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо додержання відповідачем вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки.

За результатами здійснення вказаного позапланового заходу посадовими особами позивача складено відповідний акт перевірки від 06 травня 2021 року № 5.1-18/15-21.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачем до суду оскаржено дії відповідача щодо проведення зазначеної позапланової перевірки. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року відкрито провадження у справі №200/15162/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ГАЗ» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки в період з 05 травня 2021 року по 06 травня 2021 року на автозаправній станції, розташованої за адресою: траса Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь 179 км Торгівельно-дорожній сервіс на майданчику «Криниця», Волноваський район, Донецька область, стосовно дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки на підставі направлення від 30 квітня 2021 року № 174/5.1; визнання протиправним та скасування припису відповідача про усунення виявлених порушень законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки від 06 травня 2021 року № 5.1-18/15-21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 200/9839/21 до набрання законної сили судового рішення у справі № 200/15162/21.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 236, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ГАЗ» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ГАЗ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – задовольнити.

Зупини провадження в адміністративній справі № 200/9839/21 за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ГАЗ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 200/15162/21.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Грищенко Є.І.