
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 листопада 2021 року Справа № 160/23044/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2020 року №39960- 5240-0461 (форма «Ф») на загальну суму податкового зобов`язання 90 422,02 грн., від 03.03.2020 року №39961-5240-0461 (форма «Ф») на загальну суму податкового зобов`язання 202 115,49 грн., від 03.03.2020 року №39962-5240-0461 (форма «Ф») на загальну суму податкового зобов`язання 195 082,77 грн., -
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005) в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 03.03.2020 року №39960- 5240-0461 (форма «Ф») на загальну суму податкового зобов`язання 90 422,02 грн., від 03.03.2020 року №39961-5240-0461 (форма «Ф») на загальну суму податкового зобов`язання 202 115,49 грн., від 03.03.2020 року №39962-5240-0461 (форма «Ф») на загальну суму податкового зобов`язання 195 082,77 грн.
Вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/23044/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2020 року №39960- 5240-0461 (форма «Ф») на загальну суму податкового зобов`язання 90 422,02 грн., від 03.03.2020 року №39961-5240-0461 (форма «Ф») на загальну суму податкового зобов`язання 202 115,49 грн., від 03.03.2020 року №39962-5240-0461 (форма «Ф») на загальну суму податкового зобов`язання 195 082,77 грн.
Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 24 грудня 2021 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.
Витребувати у позивача письмові пояснення, з документальним підтвердженням, щодо права власності на нерухоме майно, розміщене на земельних ділянках, орендна плата за користування якими визначена за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дотриманням вимог ст. ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Витребувати у відповідача: детальний розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень-рішень; докази вручення останніх позивачу, у встановленому законом порядку; письмові пояснення щодо правових підстав нарахування грошового зобов`язання за податком: орендна плата з фізичних осіб.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/23044/21 учасники даної справи можуть тримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова
Судове рішення № 101323877, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/23044/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: