Ухвала суду № 101323876, 24.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року Справа №160/17775/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі №160/17775/21 за позовом Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу в частині пункту 8.16. розділу VІІІ, вимоги та попередження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу в частині пункту 8.16. розділу VІІІ, вимоги та попередження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 року судом витребувано від відповідачів додаткові докази у справі та відкладено підготовче засідання на 01.12.2021 року об 11:00 год.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку у даті винесення повного тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11. 2021 року.

Так, в повному тексті вказаної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду судом помилково зазначено дату винесення "22.11.2021 року" замість вірної - "17.11.2021 року".

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в повному тексті вказаної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду, зазначивши дату винесення "17.11.2021 року".

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 року, зазначивши дату винесення "17.11.2021 року".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна