
Справа № 766/22048/21
н/п 2-з/766/673/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Бакшина К.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову до суду,
встановив:
12.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову до суду. Зазначив, що має намір звернутися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, набутого за час шлюбу. Впродовж подружнього життя він завжди віддавав всі гроші отримані в якості заробітної плати дружині. Під час припинення спільного проживання дружина відмовилась добровільно розділити майно подружжя та надати йому частку спільного майна подружжя. Йому відомо, що ОСОБА_2 в період шлюбу мала влансін банківські рахунки, де зберігають спільні грошові кошти. Отримати інформацію щодо рахунків у банківських установах в силу Закону України «Про банки і банківську діяльність». У зв`язку з цим, заявник звернувся до суду із заявою про витребування доказів в порядку ст.116 ЦПК України та просить:
- витребувати докази шляхом зобов`язання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) 49094, м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , , за період з 16.05.2009 року по теперішній час із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках.
- витребувати докази шляхом зобов`язання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714), м.Київ, вул. Госпітальна,12-г, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , , за період з 16.05.2019 року по теперішній час із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках.
- витребувати докази шляхом зобов`язання Акціонерного товариства «Сбербанк» (ЄДРПОУ 25959784), 01601, м.Київ, вул. Володимирська,46, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , , за період з 16.05.2019 року по теперішній час із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках.
Відповідно до ч.3 ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.
Відповідно до ч.1 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Відповідно до ч.2 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч.3, 4, 5 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Досліджуючи матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.05.2009 року, що підтверджується актовим записом №162, складеним Корабедьним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.
ОСОБА_1 має наміри звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу поділ майна подружжя, набутого за час шлюбу, в тому числі грошових коштів, які перебувають на банківських рахунках, які (рахунки), в свою чергу, були відкритими на ім`я відповідача у період перебування сторін у шлюбі.
Згідно ст.60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.
Частиною 1 ст.62 Закону України " Про банки і банківську діяльність " передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Враховуючи об`єктивну неможливість надання заявником доказів, які він просить витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Акціонерного товариства «Сбербанк», оскільки вони (докази/інформація) є інформацією з обмеженим доступом згідно з ЗУ «Про банки та банківську діяльність», а також з урахуванням того, що дані докази можуть сприяти повному та всебічному з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.116-119, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову до суду задовольнити.
Витребувати докази шляхом зобов`язання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) 49094, м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 16.05.2009 року по теперішній час із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках.
Витребувати докази шляхом зобов`язання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714), м.Київ, вул. Госпітальна,12-г, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 16.05.2019 року по теперішній час із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках.
Витребувати докази шляхом зобов`язання Акціонерного товариства «Сбербанк» (ЄДРПОУ 25959784), 01601, м.Київ, вул. Володимирська,46, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 16.05.2019 року по теперішній час із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках.
Надати строк для виконання даної ухвали п`ять днів з дня отримання ухвали суду від 17.11.2021 року.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
У відповідності до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню з 17.11.2021 року.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 101319254, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/22048/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: