Ухвала суду № 101319085, 24.11.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2364/21

Провадження № 2/648/895/21

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2021 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Бугрименка В.В., за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в

На розгляді Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться вказана цивільна справа. Відповідно до змісту позовної заяви, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 12 грудня 2015 року, яка виникла станом на 24 серпня 2021 року, в сумі 28175 гривень.

15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі. Визначено судовий розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відзив на позовну заяву не подано.

До початку розгляду справи по суті надіслав до суду заяву про відмову від позову, у зв`язку з тим, що між сторонами укладено угоду про погашення боргу. Просив закрити провадження у справі.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може на будь-якій стадії провадження у справі відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.2 ст.256 ЦПК України)

З дослідженої довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що представник позивача не обмежений у праві відмовитись від позову.

За вказаних обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270 грн..

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, 50 % сплаченого ним судового збору підлягають поверненню з державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом, закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн., сплаченого за платіжним дорученням № 6005315349550 від 24 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Бугрименко