Ухвала суду № 101318705, 22.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/635/21

Провадження № 6/577/112/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за заявою акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2021 року, йому як стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, заборгованість за кредитним договором SAMDN51000124652663 від 19.01.2019 року в розмірі 31659,28 грн., а також 2270,00 грн. судового збору, а загалом 33928,28 грн. Оригінал даного виконавчого листа був втрачений при підготовці для направлення його до ДВС. У зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа і неможливістю подати його на виконання повторно, заявник просить суд видати йому дублікат виконавчого листа по справі № 577/635/21.

Заявник акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” в судове засідання не з`явився, про дату, час місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” дублікат виконавчого листа по справі № 577/635/21 від 27 травня 2021 року, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. А. Буток