Ухвала суду № 101318334, 22.11.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6796/20

провадження №2/489/960/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи

22 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Сухно А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини,

встановив:

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01.04.2021 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні позивач пояснив, що на теперішній час відповідач разом з дитиною проживають в АДРЕСА_1 , та просив долучити до матеріалів справи висновок органу опіки і піклування Одеської міської ради про встановлення порядку участі батька у вихованні сина.

Відповідач причини своєї неявки не повідомила, та правом на подання відзиву не скористалась. Направлена на адресу її останнього відомого місця проживання судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання.

Третя особа свого представника у судове засідання не направила, проте в матеріалах справи міститься клопотання, зі змісту якого вбачається, що орган опіки і піклування виконкому миколаївської міської ради не може надати обґрунтований висновок до суду, оскільки неможливо провести відповідно роботу із сім`єю, оскільки всі вони проживають в місті Одесі.

Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Згідно положень частини четвертої статті 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до частини шостої статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно із частиною четвертою статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У відповідності до частини другої статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З матеріалів цивільної справи та пояснень позивача вбачається, що на теперішній відповідач з дитиною проживають в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Одеської міської ради, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 53, 198, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Одеської міської ради, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 21.

Роз`яснити третій особі право надати свої письмові пояснення на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та позовних матеріалів.

Зобов`язати орган опіки і піклування Одеської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання даного спору на підставі одержаних відомостей згідно пункту п`ятого статті 19 Сімейного кодексу України.

Відкласти підготовче засідання на 20 січня 2022 року на 14:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81/16, зал судових засідань № 12, 4-й поверх).

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.11.2021.

Суддя І.В. Коваленко