
1Справа № 335/8625/21 2/335/2782/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
15 листопада 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
представника відповідача адвоката Білицького Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг в розмірі 51 753,30 грн. з підстав неналежного виконання умов кредитного договору.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2021 позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Білицький Є.М. просив витребувати у позивача оригінал кредитної справи відносно ОСОБА_1 .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. До позовної заяви додано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання представника відповідача, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити і оголосити перерву, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 213, 222, 229 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білицького Євгена Миколайовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (для огляду).
Встановити керівникові акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» строк для подання доказів – 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити керівниковіакціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 січня 2022 р. о 10:30 год.
Копію ухвали направити акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 101317289, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8625/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: