Справа № 2-89-2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 року Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.
при секретарі Савич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Зарічне справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням правил користування електричною енергією,-
в с т а н о в и в:
ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням правил користування електричною енергією.
В заяві вказувало, що 27.02.2009 року представниками Зарічненської дільниці ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» у домогосподарстві ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: змонтоване відгалуження від мереж ЗАТ«Ей-І-ЕС Рівнеенерго», внаслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась. Внаслідок незаконного розкрадання електроенергії ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» завдано збитків на суму 1666 гривень 22 копійки.
Покликаючись на те, що шкода завдана неправомірними діями ОСОБА_1 не відшкодована, позивач просив стягнути з відповідача 1666 гривень 22 копійки заборгованості, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
В судове засідання представник позивача Манжаюк Д.Л., який діє на підставі довіреності від 09.11.2009 року, не зявився, але надіслав до суду заяву від 18.05.2010 року, у якій позов підтримав і просив задовольнити його вимоги.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в частині завдання шкоди. Просила зменшити розмір стягнення шкоди в звязку з скрутним матеріальним становищем, вказала, що отримує лише 350 гривень заробітної плати, іншого доходу не має.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно акта про порушення Правил користування електричною енергією від 27.02.2009 року, шкода завдана ОСОБА_1 порушенням Правил користування електроенергією становить 1666 гривень 22 копійки.
Згідно довідки виробничого комунального підприємства «Зарічне» від 05.05.2010 року № 62 встановлено, що ОСОБА_1 працює прибиральником вулиць і отримує заробітну плату в розмірі 0,5 ставки мінімального окладу. Крім того відповідач є особою, яка потерпіла від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідним посвідченням.
За ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідачки та те, що шкода відповідачкою не завдана вчиненням злочину, суд рахує за доцільне зменшити розмір відшкодування ОСОБА_1 шкоди, завданої порушення Правил користування електроенергією.
На підставі викладеного ч.1 ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України , керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням правил користування електричною енергією задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» , рахунок № 260313036327 у ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 33368, код 05424874, 300 (триста) гривень в порядку відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» , рахунок № 26009002745000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код 05424874 витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабміну України «Про державне мито»
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Зарічненського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.
Головуючий підпис
Суддя Зарічненського районного
суду Рівненської області О.Г.Березюк
Судове рішення № 10131608, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-89/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: