Ухвала суду № 101314928, 23.11.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3787/21 Провадження 1-кп/636/791/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві кримінальне провадження №12021220000000815 від 01.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Істороп Лебединського району Сумської області, громадянина України, одруженого, працюючого інженером-енергетиком в ПРАТ «ВФ Україна», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12021220000000815 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 03.11.2021, 13-30 годину.

22.11.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника цивільного відповідача – ПрАТ «ВФ Україна» адвоката Іскоростенського Д.О., що діє на підставі ордеру, про забезпечення його участі у судовому розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції із одним із судів, розташованих у м. Києві, із наведенням переліку відповідних судів.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частинами 3, 5 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись ст. ст. 336,371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача – ПрАТ «ВФ Україна» адвоката Іскоростенського Д.О., що діє на підставі ордеру, про забезпечення його участі у судовому розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, призначений на 02.12.2021, 15-00 годину та всі наступні судові засідання у цьому провадженні, здійснювати у режимі відео-конференції між Чугуївським міським судом Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2) та Печерським районним судом м. Києва (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео-конференції з обов`язковою участю представника цивільного відповідача – ПрАТ «ВФ Україна» адвоката Іскоростенського Д.О. доручити Печерському районному суду м. Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Печерського районного суду м. Києва встановити особу представника цивільного відповідача та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха