Рішення № 101314042, 12.11.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15350/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 10581,15 грн та судовий збір в розмірі 2270 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 24 лютого 2020 року між АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 підписано заяву-договір № 2020/І-С/100-001154 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізиної особи, операції за якими здійснюються з використанням платіжних засобів, та надання псолуг за платіжними катками ПАТ АБ "Укргазбанк". Відповідно до умов договору банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт довзоленого овердрафту в сумі 10000 грн. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36 % річних, на прострочену заборгованість - 48 % річних. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Станом на 3 березня 2021 року сума заборгованості відповідача перед банком за договором становить 10581,15 грн: заборгованість по кредиту прострочена - 9063 грн, заборгованість по процентах поточна - 150,09 грн, заборгованість по процентах прострочена - 1367,25 грн.

Ухвалою від 9 серпня 2021 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У поданій до суду заяві від 5 листопада 2021 року представник позивача просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позов відповідачем суду не подано.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 24 лютого 2020 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви укладений договір № 2020/І_С/100-001154 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору сторони погодили суму кредиту 10000 грн, щомісячний платіж по кредиту 7 % (мінімум 50 грн), пільговий період 30 днів, процентну ставку за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту 36 % річних, процентну ставку на пільговий період 0,00001 %., процентну ставку на прострочену заборгованість 48 %, комісію за видачу кредиту 4 %.

На виконання умов договору позивач видав ОСОБА_1 платіжну картку та встановив кредитний ліміт.

З виписки/особового рахунку за період з 21 лютого 2020 року по 3 березня 2021 року втсановлено, що відповідач користувався кредитними коштами шляхом зняття їх з кредитної картки, здійснював платежі та погашення кредитної заборгованості.

За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача за договором станом на 3 березня 2021 року становить 10581,15 грн та складається з 9063 грн простроченої заборгованості по кредиту, 150,09 грн поточної заборгованості по процентах, 1367,25 грн простроченої заборгованості по процентах.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно зі ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам укладеного між сторонами договору відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, а відтак, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 9063 грн простроченої заборгованості по кредиту, 150,09 грн поточної заборгованості по процентах, 1367,25 грн простроченої заборгованості по процентах.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а тому позов належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість за кредитом в сумі 10581 (десять тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони у справі :

позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", місцезнаходження: м.Рівне, вул.Княгиницького, 5а; ЄДРПОУ 23697280;

відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя