Вирок № 10131368, 29.06.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
1-205/10
Номер документу
10131368
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 1-205/10

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2010 року Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого: Крючко Н.І.,

при секретарі: Зубовіч М.Ю,

з участю прокурора: Легенківської Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сараєво Чутівськуого району Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с. Чапаєво, вул. Привокзальна, раніше не судимого, який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні майна, які він скоїв за таких обставин.

Так, 03 лютого 2010 року близько 01 год.10 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у квартирі № 1, що розташована у будинку АДРЕСА_2, таємно викрав кредитну картку «ПриватБанку», яка належала потерпілому ОСОБА_2. Знаючи пін код, ОСОБА_1 в банкоматі «ПриватБанку, що знаходиться у м. Полтаві по вул.. Октябрська, 70а у м. Полтаві зняв з даної картки кошти у сумі 2980 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вище вказану суму. Викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин скоїв даний злочин та пояснив, що 03 лютого 2010 року близько 01 год. 10 хв. перебуваючи у квартирі №1, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 викрав кредитну картку «ПриватБанку», що належала потерпілому ОСОБА_2 для власного користування.

Оскільки підсудний повністю визнав фактичні обставини справи і розмір цивільного позову та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом перегляду від 05.03.2010 року, згідно якого було переглянуто диск наданий відділенням «ПриватБанку» на якому зображений підсудний ОСОБА_1 під час зняття ним грошей з банкомату (а.с.53).

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочини невеликої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 практично здоровий, працездатний, не потребує примусового лікування від алкоголізму.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставинами, що пом»якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому можливо призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 підлягає до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 4 200 грн.

Речові докази по справі, а саме: диск з записом, який опечатаний та приєднаний до матеріалів кримінальної справи (а.с. 54) підлягає зберіганню разом з матеріалами даної кримінальної справи.

Судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 28 від 16.02.2010 року в сумі 202,82 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, рахунок отримувача: № 31252272210055, Банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області , код ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, призначення платежу за дактилоскопічну експертизу № 28 від 16.02.2010 року) .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у вигляді у громадських робіт строком 240 годин.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі, а саме: диск з записом, який опечатаний та приєднаний до матеріалів кримінальної справи (а.с. 54) зберігати разом з матеріалами даної кримінальної справи.

Судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 28 від 16.02.2010 року в сумі 202,82 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, рахунок отримувача: № 31252272210055, Банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області , код ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, призначення платежу за дактилоскопічну експертизу № 28 від 16.02.2010 року) стягнути з засудженого ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 потерпілого матеріальну шкоду в розмірі 4 200 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/ Н.І.Крючко

Суддя Ленінського районного

суду міста Полтави Н.І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10131368 ?

Документ № 10131368 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10131368 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10131368 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10131368, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 10131368, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10131368 відноситься до справи № 1-205/10

Це рішення відноситься до справи № 1-205/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10131366
Наступний документ : 10131369