
Справа № 137/420/16-к
Ухвала
про продовження міри запобіжного заходу
"24" листопада 2021 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
з участю прокурора Кубик Д.М.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
захисників Стьоби Ю.М.
Довгалюк Л.І.
Жовмір О.В.
розглянувши в місті Калинівка у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кубик Д.М. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 187 КК України, строком на 60 днів, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 194, 199, 376 КПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кубик Д.М. про продовження строку тримання під вартою – задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою на 60 днів з 24 листопада 2021 року по 22 січня 2022 року, включно.
Обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити строк тримання під вартою на 60 днів з 24 листопада 2021 року по 22 січня 2022 року, включно.
В задоволенні клопотання захисників Довгалюк Л.І., Стьоби Ю.М. та обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу на більш м`який – відмовити.
Повний текст ухвали буде складений 25 листопада 2021 року.
Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 101312658, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/420/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: