
Справа № 132/3644/20
Ухвала
Іменем України
24.11.2021р. місто КАЛИНІВКА
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого – судді СЄЛІНА Є.В.,
при секретарі – КУЛИК Т.С.,
за участі: прокурора – БОНДАРУК І.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025160000051 від 02.11.2020р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020025160000051 від 02.11.2020р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 України,
В матеріала справи наявна заява обвинуваченого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50) про його згоду на проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12020025160000051 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження). Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений перебуває в установі виконання покарання та не заперечує проти проведення дистанційного судового провадження, технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним судове засідання у кримінальному провадження №12020025160000051 провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні №12020025160000051 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2020 року, що призначений на 30 листопада 2021 року о 11:00год. провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївська виправна колонія (№50)» (81606, Львівська область, Миколаївський район, село Заклад) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)», зокрема, перед проведенням дистанційного судового провадження, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Витребувати з ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50) протокол затримання ОСОБА_2 на виконання вироку суду.
Дві копії ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)», з яких, одну для організації виконання, другу – для вручення обвинуваченому ОСОБА_2 (розписку про вручення копії ухвали повернути до Калинівського районного суду Вінницької області: 22400, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука,70).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101312656, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3644/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: