Ухвала суду № 101311540, 15.11.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/716/21

Номер провадження 2/387/317/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 листопада 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 02.01.2020, укладеного між банком та ОСОБА_1 , перший надав останній кредит в сумі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплаті відсотків і станом на 15.08.2021 є заборгованість перед позивачем в сумі 12752 гривні 42 копійки, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивач в судове засідання 15 листопада 2021 року не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена вчасно, належним чином. Надав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялась.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст.255 ЦКП України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Від представника позивача 15.11.2021 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок, на підставі ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 3 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 року № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд закрив провадження у справі, тому наявні обґрунтовані підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст. 32, ст. 185, ст. cт.255, 259 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Зобов`язати управляння Державної казначейської служби України у Добровеличківському районі Кіровоградської області повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (місто Київ, вулиця Грушевського буд.1д), НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в розмірі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений на підставі платіжного доручення №ZZ420B1KS6 від 20-08-2021 через АТ КБ “ПРИВАТБАНК”.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.