
Єдиний унікальний номер: 378/757/21
Провадження № 2/378/276/21
УХВАЛА
"24" листопада 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося АТ „Універсал Банк” до ОСОБА_1 з посиланням на те, що між позивачем та відповідачем 26.12.2017 укладено договір кредиту б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Monobank» зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001 % на рік. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 08.07.2021 має заборгованість за тілом кредиту в сумі 38206,26 грн..
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ „Універсал Банк” вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2270 гривні.
Розглянувши питання про можливість розгляду даної цивільної справи в судовому засіданні, суд приходить до наступного.
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 26.10.2021 відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 24 листопада 2021 року, та зобов`язано Акціонерне товариство „Універсал Банк” надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача; позивачу АТ „Універсал Банк” було роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин для дослідження в судовому засіданні витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч. 10 ст. 84 та п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву буде залишено без розгляду (а.с. 44-45).
В судове засідання 24.11.2021 представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 50), витребувані судом докази позивач не подав.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином (а.с. 49).
Згідно із ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
З метою повного з`ясування обставин щодо укладення договору кредиту, а також погодження з відповідачем змін умов кредитування та обслуговування кредитної картки, строку дії кредитної картки та щодо видачі самої кредитної картки, суд вважає, що слід повторно зобов`язати Акціонерне товариство „Універсал Банк” надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача, в т. ч. про відкриття на ім`я відповідача поточного рахунку, вказаного в анкеті-заяві, та виписку банку по особовому рахунку відповідача на підтвердження наявності заборгованості.
Керуючись ч.ч. 6-10 ст. 84, 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09 год. 15 хв. 08 грудня 2021 року.
В судове засідання викликати представника позивача.
Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити відповідача шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.
Зобов`язати Акціонерне товариство „Універсал Банк” надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача, в т. ч. про відкриття на ім`я відповідача поточного рахунку, вказаного в анкеті-заяві, та виписку банку по особовому рахунку відповідача на підтвердження наявності заборгованості.
Роз`яснити позивачу - Акціонерному товариству „Універсал Банк”, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч. 10 ст. 84 та п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 101311472, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/757/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: