Вирок № 10131001, 27.01.2010, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дело №1- 128/2010 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

судьи Копицы О.В.,

при секретаре Пойзнер В.Е.,

с участием прокурора Налапко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Кирово Коминтерновского района Одесской области, гражданки Украины, образование среднее, замужней, работающей по найму, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимой:

- 18.08.1998г. Коминтерновским райсудом Одесской обл. по ст.140 ч. 3 УК Украины (в ред. 1963 г.) к 3 г. лишения свободы с испытательным сроком 1г.;

- 18.02.2002 г. Коминтерновским райсудом Одесской обл. по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

- 11.09.2003 г. Коминтерновским райсудом Одесской обл. по ст.185 ч. 3 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;

- 15.06.2009 г. Коминтерновским райсудом Одесской обл. по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в последних числах мая месяца 2009 года, точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на окраине с.Кирово Коминтерновского района Одесской области, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, с целью личного употребления, умышленно отделила несколько веток растения дикорастущей конопли, после чего незаконно храня их при себе, перенесла к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно храня их в течении нескольких дней, высушила и при помощи рук измельчила, чем незаконно изготовила наркотическое средство.

10.11.2009 года в 15 часов 30 минут, сотрудниками милиции в ходе санкционированного осмотра квартиры АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 5,3 грамма, которое она ранее незаконно приобрела, изготовила и повторно хранила, без цели сбыта.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала, и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялась, дело просила рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1, в совершении инкриминированного ей преступления.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд, в частности, учитывает отрицательную характеристику ОСОБА_1, то, что она ранее судима, болеет тяжелым заболеванием, совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

С учетом того, что подсудимая ОСОБА_1 приобрела и незаконно изготовила наркотическое средство до вынесения приговора Коминтерновским райсудом Одесской области от 15.06.2009 г., и продолжала его хранить, суд считает необходимым назначить ей наказание в соответствии с ч. 4 ст.70 УК Украины.

При таких обстоятельствах , суд считает, что при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы, возможным применить к ней действие ст.75 УК Украины с выполнением возложенной на нее обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины, поскольку ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

Судебные издержки по проведению криминалистической экспертизы подлежат возмещению за счет подсудимой ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу на л.д.21, а именно: два целлофановых пакета с бумажными сверками с измельченными веществами, а также целлофановый пакет с пластиковой баночкой с кристаллическим веществом - сданные на хранение в камеру хранения Коминтерновского РО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 321-323, 332 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии ст.70 ч.4 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить осужденной ОСОБА_1 наказание, не отбытое ею по приговору Коминтерновского райсуда Одесской области от 15.06.2009 г и окончательно определить осужденной ОСОБА_1 к отбыванию 3 (три) года лишения свободы.

Применить ст.75 УК Украины и освободить осужденную ОСОБА_1 от наказания, назначенного судом по настоящему приговору с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течении 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу на л.д.21, а именно: два целлофановых пакета с бумажными сверками с измельченными веществами, а также целлофановый пакет с пластиковой баночкой с кристаллическим веществом - сданные на хранение в камеру хранения Коминтерновского РО уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 345 гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222, назначение платежа за экспертизу Ф02 КПК 1001050.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения .

Судья /подпись/ О.В. Копица

ВЕРНО

Судья