Ухвала суду № 101309123, 24.11.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2021 року справа № 905/1898/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 29.09.2021 за позовом: Відділу освіти Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, вул. Адміністративна, 42/3, с. Іллінівка, Костянтинівський район, Донецька область, 85143

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Енергія», вул. Льотна, 3В/78, м. Чернігів, 14000

про стягнення 138650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Енергія» про стягнення 89800,00 грн. у якості повернення сплаченої за товар неналежної якості грошової суми та 48850,00 грн. в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди у зв`язку з улаштуванням неякісного товару.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору №185 про закупівлю товарів від 21.09.2020.

Відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 матеріали справи №905/1898/21 за позовною заявою Відділу освіти Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Енергія» про стягнення 138650,00 грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів проспект Миру, 20).

Супровідним листом №905/1898/21 від 16.11.2021 матеріали справи №905/1898/21 направлені до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021, справа №905/1898/21 передана на розгляд судді Демидової М.О.

Оскільки, Господарським судом Донецької області справа №905/1898/21 до свого провадження не приймалась, а тому Господарський суд Чернігівської області розглядає дану справу зі стадії відкриття провадження.

Відповідно до п.2,3,5,8,10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; правові підстави позову; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення зазначених вимог, у позовній заяві позивачем не зазначено офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; правових підстав позову; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 89800,00 грн. у якості повернення сплаченої за товар неналежної якості грошової суми та 48850,00 грн. в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди у зв`язку з улаштуванням неякісного товару; всього на суму138650,00 грн.

У той же час у позовній заяві позивачем зазначено, що ціна позову – 140920,00 грн.

Отже, позовна заява від 29.09.2021 містить розбіжності щодо ціни позову.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція, фіскальний чек, тощо) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

У порушення вищезазначених вимог позивачем не надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 2 частини 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок і сплата, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

За подання позову про стягнення 138650,00 грн. позивач повинен був сплатити 2270,00 грн. судового збору.

У порушення зазначених вимог, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Доказів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору, позивачем не надано.

Оскільки справа №905/1898/21 підлягає розгляду Господарським судом Чернігівської області, відповідно судовий сбір повинен бути сплачений за реквізитами для зарахування судового збору до Господарського суду Чернігівської області.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути 2270,00 грн. у якості відшкодування завданих збитків від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Суд звертає увагу позивача на те, що виходячи з приписів ст. 1 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору не включається до ціни позову.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення: офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; правових підстав позову; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; ціни позову виходячи із суми заявлених позовних вимог; подання: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення: офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; правових підстав позову; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; ціни позову виходячи із суми заявлених позовних вимог; подання: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку у розмірі 2270,00 грн.

Надати суду докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.11.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова