Ухвала суду № 101309122, 24.11.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2021 року справа № 927/1183/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №03.05/1309 від 12.11.2021 за позовом Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, вул. Миру, буд.126, с. Вертіївка, Ніжинського району, Чернігівської області, 16624, e-mail:vertievka_rada2@ukr.net

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Енергія», вул. Магістратська, будинок 13, квартира 16, м. Чернігів, 14000

про стягнення 53446,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Вертіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Енергія» про стягнення зайво перерахованих коштів у сумі 53446,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що контрольним обміром встановлено завищення фізичних об`ємів робіт в акті ф.№КБ-2в№1 за листопад 2017 на суму 31172 грн. та в акті ф.№КБ-2в№2 за грудень 2017 на суму 22274 грн.

До позовної заяви позивачем надано клопотання в порядку частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України №03.05/1310 від 12.11.2021.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2,3,4,5,9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; правові підстави позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У порушення зазначених вимог позивачем у позовній заяві не зазначено: офіційної електронної адреси відповідача та адреси його електронної пошти; обґрунтованого розрахунку суми, що стягується; способу захисту прав або інтересів позивача, передбаченого законом чи договором; правових підстав позову; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У вступній частині позовної заяви №03.05/1309 від 12.11.2021 позивачем зазначено третю особу на стороні позивача – Північний офіс Держаудитслужби України в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, проте відповідного клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з відповідним обґрунтуванням підстав залучення позивачем не заявлено.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення: офіційної електронної адреси відповідача та адреси його електронної пошти; обґрунтованого розрахунку суми, що стягується; способу захисту прав або інтересів позивача, передбаченого законом чи договором; правових підстав позову; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; письмового обґрунтування підстав залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача.

Клопотання позивача №03.05/1310 від 12.11.2021 про витребування доказів, подане в порядку частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, буде вирішено судом на стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 50, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення: офіційної електронної адреси відповідача та адреси його електронної пошти; обґрунтованого розрахунку суми, що стягується; способу захисту прав або інтересів позивача, передбаченого законом чи договором; правових підстав позову; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; письмового обґрунтування підстав залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача.

Надати суду докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.11.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова