Ухвала суду № 101309084, 24.11.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 листопада 2021 року Справа № 925/1049/13

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Васянович А.В.,

судді: Довгань К.І.,

Чевгуз О.В,

розглянувши

заяву представника приватного підприємства "Лавіта"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в

особі філії "Полтавське регіональне управління" публічного

акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Полтава

до приватного підприємства "Лавіта", с. Поташ, Маньківського

району, Черкаської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 , м. Умань, Черкаської області

2. ОСОБА_2 , м. Умань, Черкаської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року до Господарського суду Черкаської області від приватного підприємства "Лавіта" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. по прийняттю на примусове виконання виконавчого документа - наказу № 925/1049/13 виданого 05.09.2018 року;

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2020 ВП№64010012.

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. по винесенню постанови про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 925/1049/13 виданого 05.09.2018 року.

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. про зупинення вчинення виконавчих дій від 06.01.2021 ВП №64010012.

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. повернути виконавчий документ - наказ № 925/1049/13 виданий 05.09.2018 року особі, яка його надіслала на адресу приватного виконавця на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2021 року поновлено приватному підприємству "Лавіта" строк для подання скарги на дії приватного виконавця. Розгляд скарги приватного підприємства "Лавіта" на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича призначено в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 25 листопада 2021 року.

24 листопада 2021 року до суду від представника скаржника надійшла заява про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника приватного підприємства "Лавіта" та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 25 листопада 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника приватного підприємства "Лавіта" про участь у справі №925/1049/13 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1049/13, призначеного на 14 год. 30 хв. 25 листопада 2021 року для представника приватного підприємства "Лавіта" Мельникової Оксани Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику приватного підприємства "Лавіта", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати представнику приватного підприємства "Лавіта".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Васянович

судді: К.І. Довгань

О.В. Чевгуз