
№ 207/1403/19
№ 2/207/365/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1403/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк» , треті особи – приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович , ОСОБА_2 , про визнання недійсним пункту іпотечного договору щодо застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя в позасудовому порядку ,
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 не явився в судове засідання 5 серпня 2021 року на 10.00 годину , 17 вересня 2021 року на 13.00 годину , 19 жовтня 2021 року на 11.00 годину , 19 листопада 2021 року на 11.00 годину . Не повідомив суду причину своїх неявок .
Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи за допомогою SMS-повідомлень , які йому доставлені . Позивач ОСОБА_1 ознайомлений з матеріалами справи , про що є його особиста заява , письмово просив перенести розгляд справи , який було призначено на 5 серпня 2021 року на 10.00 годину . В подальшому , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи , не з`явився у судові засідання 17 вересня 2021 року на 13.00 годину , 19 жовтня 2021 року на 11.00 годину , 19 листопада 2021 року на 11.00 годину .
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки , крім випадку , якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи .
Позивач ОСОБА_1 не надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , його нез`явлення перешкоджає розгляду справи .
Тому суд вважає , що позовну заяву необхідно залишити без розгляду .
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк» , треті особи – приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович , ОСОБА_2 , про визнання недійсним пункту іпотечного договору щодо застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя в позасудовому порядку залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 101307665, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1403/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: