
№ 207/1403/19
№ 2/207/365/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1403/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк» , треті особи – приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович , ОСОБА_2 , про визнання недійсним пункту іпотечного договору щодо застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя в позасудовому порядку ,
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 не явився в судове засідання 5 серпня 2021 року на 10.00 годину , 17 вересня 2021 року на 13.00 годину , 19 жовтня 2021 року на 11.00 годину , 19 листопада 2021 року на 11.00 годину . Не повідомив суду причину своїх неявок .
Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи за допомогою SMS-повідомлень , які йому доставлені . Позивач ОСОБА_1 ознайомлений з матеріалами справи , про що є його особиста заява , письмово просив перенести розгляд справи , який було призначено на 5 серпня 2021 року на 10.00 годину . В подальшому , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи , не з`явився у судові засідання 17 вересня 2021 року на 13.00 годину , 19 жовтня 2021 року на 11.00 годину , 19 листопада 2021 року на 11.00 годину .
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки , крім випадку , якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи .
Позивач ОСОБА_1 не надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , його нез`явлення перешкоджає розгляду справи .
Тому суд вважає , що позовну заяву необхідно залишити без розгляду .
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк» , треті особи – приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Моісєєнко Денис Олександрович , ОСОБА_2 , про визнання недійсним пункту іпотечного договору щодо застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя в позасудовому порядку залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 101307665, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 207/1403/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: