Ухвала суду № 101307259, 24.11.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 157/679/16-ц

провадження № 2/166/1/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 11.07.2016 звернувся до Камінь- Каширського районного суду із первісним позовом до Раково-Ліської сільської ради , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 про визнання за ним права власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом діда ОСОБА_10 .

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.07.2016 до участі в справі залучено в якості и третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_4 27.07.2016 звернулася до Камінь- Каширського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_8 про визнання права власності на трикімнатну квартиру , у східній частині житлового будинку, та частину господарських споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її тітки ОСОБА_11 .

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16.08.2016 зазначені позови об`єднані в одне провадження.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02.06.2017 року справу передано до Ратнівського районного суду Волинської області.

Ухвалою Ратнівського районного суду від 07.07.2017 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом .

Ухвалою цього ж суду від 20.07.2017 до участі в справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 залучено в якості співвідповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Ратнівського районного суду від 02.08.2017 призначено у справі судову будівельно - технічну експертизу провадження у справі зупинено.

Ухвалою Ратнівського районного суду від 23.10.2017 поновлено провадження у справі.

Рішенням Ратнівського районного суду від 05.12.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, а зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено повністю.

Постаново апеляційного суду Волинської області від 23.01.2018 апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 залишити без задоволення , в рішення Ратнівського районного суду від 05.12.2017 року в даній справі без змін.

Постановою Верховного суду від 19.06.2019 касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шворака Петра Григоровича задоволено. Рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05.12.2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 23.01.2018 року скасовано , справу направлено на новий судовий розгляд.

Ухвалою Ратнівського районного суду від 11.07.2019 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ратнівського районного суду від 20.12.2019 зупинено провадження у справі за

позовом ОСОБА_1 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом до розгляду справи №157/1556/19 за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської районної ради Волинської області, ОСОБА_4 про часткове скасування рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради від 11.02.1988 року №30 та набрання рішення законної сили.

Ухвалою Ратнівського районного суду від 27.10.2021 поновлено провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пилипчук В.Ф. заявив клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_4 за первісним позовом ОСОБА_1 до Раково-Ліської сільської ради , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 про визнання за ним права власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом діда ОСОБА_10 .

Ухвалою суду від 27.10.2021 замінено відповідача Раково -Ліську сільську раду на її правонаступника Камінь - Каширську міську раду Волинської області за первісним позовом ОСОБА_1 ..

Представник ОСОБА_4 адвокат Бельський І.В. висловив думку про відсутність підстав для задоволення клопотання адвоката Пилипчука В.Ф..

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дійшов наступного.

За приписами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки ( ч.2 ст. 50 ЦПК України).

Отже, слід залучити ОСОБА_4 в якості співвідповідача у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , оскільки предметом спору є спільні права і обов`язки, які виникли з однієї підстави є однорідними із іншими відповідачами ОСОБА_9 , ОСОБА_7 стосовно житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Пилипчука Віктора Федоровича задовольнити.

Залучити співідповідачем ОСОБА_4 в якості співвідповідача у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Камінь - Каширської міської ради Волинської області , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 про визнання за ним права власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом діда ОСОБА_10 .

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України за клопотання співідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан