
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15207/21
провадження № 2-зз/753/92/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши питання надання позивачем ОСОБА_1 зустрічного забезпечення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 03.08.2021, постановленій у цивільній справі № 753/15207/21, суд вжив заходи забезпечення позову ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідачі), про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акта про реалізацію, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, наклавши арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Одночасно з вжиттям заходів забезпечення позову суд застосував зустрічне забезпечення, зобов`язавши позивача у десятиденний строк внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві грошові кошти в сумі 148 556 гривень 14 копійок.
Ухвалою від 01.09.2021 суд відкрив провадження за даним позовом та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 29.11.2021 о 14-00.
07.10.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про скасування ухвали про забезпечення позову, яка мотивована ненаданням позивачем зустрічного забезпечення.
Дослідженням матеріалів справи установлено, що копію ухвали про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення представник позивача ОСОБА_3 отримав 26.10.2021, про що свідчить його власноручно написана розписка про отримання. Проте на даний час стороною позивача не надані документи, які підтверджують надання зустрічного забезпечення, що відповідно до ч. 10 ст. 154 ЦПК України є підставою для скасування ухвали про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
Керуючись частиною 10 статті 154, статтями 258, 259, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Скасувати ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва Трусової Т.О. від 03 серпня 2021 року про накладення арешту на однокімнатну квартиру загальною площею 26,5 кв.м., що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204737880000, та застосування зустрічного забезпечення із зобов`язанням ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві грошові кошти в сумі 148 556 гривень 14 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 101305205, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15207/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: