Ухвала суду № 101304974, 24.11.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1603/21

Номер провадження 2/570/862/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 листопада 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

представника позивача за первісною позовною заявою і відповідача за зустрічним позовом - адвоката Панаса В.С.,

представника відповідачів за первісною позовною заявою і позивачів за зустрічним позовом - адвоката Ошурка Й.М.

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання іпотеки припиненою та скасування заборон на відчуження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07 червня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання іпотеки припиненою та скасування заборон на відчуження, яка 27 жовтня 2021 року принята до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача за первісною позовною заявою та відповідача зустрічним позовом в підготовчому засіданні повідомив, що підстави для укладення мирової угоди відсутні, він позовні вимоги за первісним позовом підтримує повністю, а позовні вимоги за зустрічним позовом не визнає в повному обсязі, він повідомив суду про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази, на які посилається у первісному позові та відзиві на зустрічну позовну заяву, клопотань не має, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічною позовною заявою, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися, уповноважили представляти свої інтереси представника - адвоката Ошурка Йосипа Миколайовича.

Представник відповідачів за первісною позовною заявою та позивачів за зустрічним позовом в підготовчому засіданні повідомив, що підстави для укладення мирової угоди відсутні, його довірителі позовні вимоги за первісним позовом не визнають повністю, а позовні вимоги за зустрічним позовом підтримують в повному обсязі, він та його довірителі повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у зустрічній позовній заяві, клопотань не має, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки і зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання іпотеки припиненою та скасування заборон на відчуження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 25 січня 2022 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд. 10).

Встановити позивачам за зустрічною позовною заявою п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу/ам/ за зустрічною позовною заявою п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Штогун О.С.