Ухвала суду № 101304687, 24.11.2021, Козельщинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.11.2021
Номер справи
533/973/21
Номер документу
101304687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 533/973/21

провадження № 2/533/250/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гурін Тетяна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем 16 липня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №17817, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості в розмірі 16401,00 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачем надано клопотання про витребування доказів:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (місцезнаходження: 01033, місто Київ, проспект Петра Григоренка, 15) належним чином завірені копії: виконавчих написів №17817 та №17818, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем 16.07.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості 16401,00 грн та 50888,00 грн та копії документів на підставі яких вчинено виконавчі написи;

- від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гурін Тетяни Вікторівни (місцезнаходження: 36000, місто Полтава, вулиця Пушкіна, 45, офіс 114) належним чином завірені копії: матеріалів виконавчих проваджень ВП № 67210937 та ВП № 67210940 з примусового виконання виконавчих написів №17817 та №17818, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем 16.07.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості 16401,00 грн та 50888,00 грн; виконавчих написів №17817 та №17818 вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем 16 липня 2021 року, про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості 16401,00 грн та 50888,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету доказування, а позивач самостійно не може отримати вищевказані дані.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання.

Призначити судове засідання на 13.12.2021 року о 09:30 год.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (місцезнаходження: 01033, місто Київ, проспект Петра Григоренка, 15) належним чином завірені копії: виконавчих написів №17817 та №17818, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем 16.07.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості 16401,00 грн та 50888,00 грн та копії документів на підставі яких вчинено виконавчі написи;

- від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гурін Тетяни Вікторівни (місцезнаходження: 36000, місто Полтава, вулиця Пушкіна, 45, офіс 114) належним чином завірені копії: матеріалів виконавчих проваджень ВП № 67210937 та ВП № 67210940 з примусового виконання виконавчих написів №17817 та №17818, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем 16.07.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості 16401,00 грн та 50888,00 грн; виконавчих написів №17817 та №17818 вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем 16 липня 2021 року, про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості 16401,00 грн та 50888,00 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101304687 ?

Документ № 101304687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101304687 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101304687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101304687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101304687, Козельщинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 101304687, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101304687 відноситься до справи № 533/973/21

Це рішення відноситься до справи № 533/973/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101304686
Наступний документ : 101304690