Ухвала суду № 101304114, 23.11.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/8456/15-ц

Провадження № 2-п/279/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коваленко В.П., секретаря судового засіданн Хомутовської М.А. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказхана справа.

В підговчому судовому засідання представник відповідача ОСОБА_3 просив задоволити клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи , клопотання про витребування доказів, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 77, 84,116-118 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Товарства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»:

Розрахунок заборгованості, з розбивкою по тілу кредиту, нарахованим відсоткам та штрафних санкцій з зазначенням періодів такого нарахування за Кредитним договором №300409024704001 від 26.04.2011 року починаючи з моменту його укладення та до сьогоднішнього дня; Виписки по рахунку на якому обслуговувався Кредитний договір №300409024704001 від 26.04.2011 року;Документи підтверджуючі факт видачі грошових коштів (меморіальні ордери, касові ордери, заява позичальника на видачу кредитних коштів); Надати інформацію про відправлення досудових вимог позичальнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2 за період з 26.04.2011 року по 18.09.2014 року у разі відправлення таких документів надати їх копії; Надати інформацію та документи по складу суми купленої заборгованості за Кредитним договором №300409024704001 від 26.04.2011 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» у ПАТ «Дельта Банк» з розбивкою по тілу кредиту, нарахованим відсоткам та штрафних санкцій;

Витребувати від Акціонерного товариства AT "АГРОПРОСПЕРІС БАНК":

Розрахунок заборгованості, з розбивкою по тілу кредиту, нарахованим відсоткам та штрафних санкцій з зазначенням періодів такого нарахування за Кредитним договором №300409024704001 від 26.04.2Q11 року до 02.12.2013 року (момент відступлення права вимоги); Надати копії досудових вимог відправлених ПАТ "АСТРА БАНК" боржнику ОСОБА_1 ; Документи підтверджуючі факт видачі грошових коштів (меморіальні ордери, касові ордери, заява позичальника на видачу кредитних коштів);Надати інформації та документи стосовно дати початку порушення умов Кредитного договору №300409024704001 від 26.04.2011 року ОСОБА_1 ; Надати інформацію та документи по складу суми відступленої заборгованості за Кредитним договором №300409024704001 від 26.04.2011 року ПАТ "АСТРА БАНК" до ПАТ «Дельта Банк» ; Виписки по рахунку на якому обслуговувався Кредитний договір №300409024704001 від 26.04.2011.

Зазначені докази необхідно направити до суду в наступне засідання , яке відбудеться 28 грудня 2021 року о 13-00 годині.

Роз`яснити керівнику АТ КБ «ПриватБанк» , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Коваленко