Ухвала суду № 101303502, 22.11.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8687/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСББ «Очаківський двір» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСББ «Очаківський двір» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

11.10.2021 на адресу суду представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатом Романишиним Я. О. подано клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити наведені у позовній заяві факти, оскільки такі були присутні з позивачами як у квартирі, так і у підвальному приміщенні, який є на обслуговуванні відповідача після затоплення квартири.

У підготовче засідання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Романишин Я. О. не з`явився, на адресу суду 22.11.2021 подав заяву, у якій просив підготовче засідання проводити у його відсутності, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відаповідача ОСББ «Очаківський двір» адвокат Мельник О. І. у підготовче засідання не з`явився, 22.11.2021 на електронну адресу суду подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про виклик свідків є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСББ «Очаківський двір» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 08 грудня 2021 року о 14:30 год.

У судове засідання, призначене на 08.12.2021 о 14:30 год. викликати свідків: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та експерта Грінько Ольгу Ігорівну, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 58, оф. 7

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер