Ухвала суду № 101303500, 22.11.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/98/21

У Х В А Л А

«22» листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Окілко В. М.

представники сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Надія - 2002», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про повернення неправомірно захопленого майна, клопотання позивачки про закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

04.01.2021р. ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про повернення неправомірно захопленого майна.

Ухвалою від 16.02.2021 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.07.2021р. замінено відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача – ОСББ «Надія - 2002», ОСОБА_2 залучено третьою особою на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 22.11.2021 року представник позивачки подав заяву позивачки ОСОБА_3 в котрій вона відмовляється від заявлених нею позовних вимог, оскільки вона сформульовані таким чином, що не відповідають критеріям ефективного захисту порушеного права. Також позивачка просить повернути їй 50% сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник позивачки заяву довірительки підтримав. Просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позиваки від позову та повернути їй половину сплаченого судового збору.

Ознайомившись з поданою заявою, заслухавши учасників провадження суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивачки від заявленого нею позову та закриття провадження у справі.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивачки від позовних вимог може бути прийнята судом. У зв`язку з цим провадження у справі підлягає закриттю.

За ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Статтею 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

У даній справі підготовче провадження було завершено та призначено дату судового засідання з розгляду справи по суті 02.11.2021 року. У вказаний день головуючим було оголошено судове засідання відкритим, відтак розпочався розгляд справи по суті.

Те що через неявку позивачки та її представника судове засідання було відкладено на 22.11.2021р. не є підставою для висновку що розгляд справи по суті не розпочався.

За таких обставин вимога позивачки про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст.49,142,206,217,255,256,259,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до ОСББ «Надія - 2002», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про повернення неправомірно захопленого майна.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Надія - 2002», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про повернення неправомірно захопленого майна провадженням закрити.

Відмовити ОСОБА_3 у поверненні з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову,

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська