Ухвала суду № 101302124, 08.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10141/21

н/п 2/766/10918/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.12.2019 року у розмірі 17565,28 гривень станом на 04.04.2021 року та судових витрат у розмірі 2270,00 гривень.

06.08.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява, з якої вбачається, що позивач відмовляється від позовних вимог у зв`язку з погашенням відповідачем суми заборгованості у повному розмірі після звернення до суду з позовом, просить вирішити питання про повернення судових витрат.

Відповідач надав до суду заяву, якою підтримує заяву представника позивача про закриття провадження у справі, дане питання просить вирішити у його відсутність.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до положень ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

У даному випадку відповідач задовольнив вимоги позивача після пред`явлення позову до суду, тому витрати позивача, понесені на сплату судового збору в сумі 2270,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №6005315356801 від 04.04.2021 року, підлягають відшкодуванню за рахунок сторони відповідача.

Керуючись ст.ст.142, 257 ч.1 п.5, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від заявлених вимог та закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.12.2019 року у розмірі 17565,28 гривень станом на 04.04.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан