У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року справа № 2-5468/2010
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.Н., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як вбачається з позовної заяви відповідачка ОСОБА_2 мешкає по АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
З огляду на позов, згідно якому сторони малолітніх або неповнолітніх дітей не мають, посилання на стан здоровя чи інші поважні причини, з яких позивач не може виїхати до місця проживання відповідача, не наведено, про наявність домовленості між подружжям з приводу місця розгляду справи не зазначено, у звязку з чим підстав для застосування статей 110-114 ЦПК України при вирішенні питання про підсудність даної справи не вбачається.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу, розяснивши, що відповідно до ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Відповідно до ст.83 ЦПК України позивачу слід повернути сплачені судові витрати.
Керуючись ст.ст.83,109,121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Краматорському міському суду.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобовязати відділення Державного казначейства України в м.Краматорську повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) згідно квитанції №358/710 від 17.06.2010 року на р/р 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м.Краматорська, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 37 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.) у вигляді внесених на р/р №31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошоловського району м.Донецька, МФО 834016, ОКПО 34686537 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції №357/708 від 17.06.2010 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Судове рішення № 10130107, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5468/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: