Постанова № 101299322, 22.11.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/3022/21

Провадження № 3/647/2038/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2021 року близько 21-00 год. ОСОБА_1 , котрий являється власником мисливської одноствольної гладкоствольної зброї «Сайга-410К» № НОМЕР_2 , дозвіл на зброю № НОМЕР_3 дійсний до 16.10.2022 року, за місцем проживання АДРЕСА_1 , порушив правила зберігання даної зброї, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння дістав рушницю із сейфу та погрожував нею рідним, на прохання заспокоїтися не реагував. Зброя перебувала за межами сейфу до приїзду поліції. Чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, в скоєному щиро каявся, просив суворо не карати.

Вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколі серії ВАВ №471940 від 31.10.2021 року, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.10.2021 року, заяві про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 31.10.2021 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновку спеціаліста №5-20/б від 16.01.2013 року, квитанції №29 на приняту зброю та боєприпаси, дозволі на зброю № НОМЕР_3 .

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 191 КУпАП, без вилучення зброї.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 191, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170, 00 грн.

Вилучені: дозвіл на зброю № НОМЕР_3 від 29.09.2019 р., 140 патронів калібр 410/76, пістолет ПМФ ТОВ С.Е.Н., 4.0 м.м Т-13319586, 5-патронів та гладкоствольну рушницю 1 калібр Сайга-410К, калібр-410, повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на Номер рахунку (IBAN) UA 758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.

Суддя В. С. Миргород