Ухвала суду № 101298769, 23.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7728/16-ц

н\п 2/490/2463/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

за участі прокурора Качаун А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Державного казначейства України, в якому позивач з урахуванням уточнень та заяви про збільшення позовних вимог просив стягнути на його користь з державного бюджету України через Державну казначейську службу України:

відшкодування моральної шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури та суду, у розмірі 373 075 грн 00 коп.;

відшкодування матеріальної шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури та суду, у розмірі 20 921 827 грн 20 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.

01 листопада 2016 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратри № 1 К.Бандура відповідно до статті 121 Конституції України та статті 23 Закону України «Про прокуратуру» з метою захисту інтересів держави вступив у справу на стороні Державної казначейської служби України в Миколаївській області.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення Приморського районного суду м. Одеси в якості співвідповідача у цій справі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 та витребувано у Головного слідчого управління Служби безпеки України копію результатів експертного висновку уповноваженої установи щодо змісту вилученого під час здійснення 22 лютого 2016 року розшукових заходів у рамках кримінального провадження №42014000000000802 від 05 серпня 2014 року за адресою АДРЕСА_1 вилучених службовими особами Управління Служби безпеки України в Одеській області.

У період з серпня 2016 року до 09 лютого 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2021 року для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.

Підготовчі судові засідання 25 березня та 07 червня 2021 року відкладені у зв`язку із неявкою сторін.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року прийнято до розгляду уточнену позову заяву ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 29 червня 2021 року, та відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Підготовче судове засідання відкладено на 23 листопада 2021 року.

У підготовче судове засідання призначене на 23 листопада 2021 року з`явилися позивач ОСОБА_1 , прокурор Качаун А.О. та представник Державної казначейської служби України Хмельницький В.С.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі в якості відповідачів Управління Служби безпеки України в Одеській області та Службу безпеки України. В обгрунтування свого клопотання позивач вказав що досудове розслідування кримінального провадження, у рамках якого у позивача було вилучено речі, здійснювалося Управлінням Служби безпеки України в Одеській області.

Прокурор Качаун А.О. у вирішенні цього клопотання поклався на розсуд суду.

Представник Державної казначейської служби України Хмельницький В.С. заявлене клопотання підтримав, вказавши на необхідність залучення Управління Управління Служби безпеки України в Одеській області та Службу безпеки України до участі у справі в якості відповідачів.

Заслухавши доводи заявленого клопотання та думку учасників судового процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі відповідача Управління Служби Безпеки України в Одеській області та Службу Безпеки України.

Керуючись статтями 51, 189, 197, 198, 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача Управління Служби Безпеки України в Одеській області та Службу Безпеки України.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити норми ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати до:

Управління Служби Безпеки України в Одеській області (м. Одеса, вул. Єреванська, 43)

Служби Безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, 35).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 27 січня 2022 року до 16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох