Вирок № 10129804, 03.02.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

1-998/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 февраля 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего- судьи Цукурова В.П.

при секретаре Решетиленко Н.К.

с участием прокурора Кротовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 1974-1975 году ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь по месту своей работы на ДМЗ, расположенном в Ворошиловском районе г.Донецка, действуя умышленно самодельно незаконно изготовил огнестрельное оружие пистолет, который в дальнейшем незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 до 14 октября 2009 года, без предусмотренного законом разрешения.

14 октября 2009 года в утреннее время ОСОБА_2 имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения в состоянии алкогольного опьянения на городском .транспорте, незаконно транспортировал огнестрельное оружие, хранящиеся в дорожной сумке, в легкодоступном месте, из Ленинского района г. Донецка в Ворошиловский район г. Донецка к ТЦ «Золотое Кольцо», который расположенный по пр. П. Коммунаров 2а в Ворошиловском районе г. Донецка. Где примерно в 23 часа 00 минут был задержан сотрудниками милиции, и доставлен в Ворошиловский РО ДГУ ГУМВД Украины, который расположен по ул. Любавина д. 4 в Ворошиловском районе г. Донецка где в служебном кабинете в 1 час 10 минут 15 октября 2009 года в процессе осмотра у ОСОБА_2 в дорожной сумке был изъят: предмет, который, согласно заключения эксперта № 771 от 4 ноября 2009 года является атипичным, двуствольным, гладкоствольным, дульнозарядным, ручным огнестрельным оружием пистолетом с фитильным воспламенителем, калибра 7,9 мм, изготовленным самодельным способом, пригоден для производства выстрелов, снарядами диаметром, до 7,9мм. с использованием в качестве заряда полностью или частично массы спичечных головок или пороха, и с воспламенением заряда через затравочное отверстие, который он незаконно изготовил, и переносил без предусмотренного законом разрешения.

В суде подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что в 1974-75 г.г. он, работая на «ДМЗ», изготовил огнестрельное оружие пистолет, которое до настоящего времени хранил по месту жительства в кладовке. 14.10.2009 г. он собрался ехать на кладбище, где похоронены его родители, и так как там много собак, он решил взять с собой пистолет, чтобы от них защищаться. Когда возвращался с кладбища, был задержан работниками милиции.

В соответствии со ст.299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

С огласно заключению эксперта № 771 от 04.11.2009 г., предмет, изъятый у ОСОБА_2, является атипичным, двуствольным гладкоствольным, дульнозарядным, ручным огнестрельным оружием пистолетом с фитильным воспламенителем, калибра 7,9 мм, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов, снарядами диаметром до 7,9мм с использованием в качестве заряда полностью или частично массы спичечных головок или пороха, и с воспламенением заряда через затравочное отверстие, который он незаконно изготовил, и переносил без предусмотренного законом разрешения.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена, и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины как умышленное ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, пенсионер, ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, в совершении преступления раскаялся.

В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние.

В соответствии с ч.2 ст.67 УК Украины судом не усматриваются обстоятельства, отягчающие наказание.

Вещественное доказательство огнестрельное оружие пистолет с фитильным воспламенителем, калибра 7,9 мм, изготовленный самодельным способом, который согласно справки серии ДЦК № 055852 хранится камере хранения оружия Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 267,84 гривен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст.ст. 75, 76 УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914, расчетный счет № 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.3.1, судебные издержки за проведение экспертизы (счет № 6/207721 от 04.11.2009 г.) в сумме 267,84 гривен (двести шестдесят семь гривен 84 копейки).

Вещественное доказательство огнестрельное оружие пистолет с фитильным воспламенителем, калибра 7,9 мм, изготовленный самодельным способом, который согласно справки серии ДЦК № 055852 хранится камере хранения оружия Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья В.П. Цукуров