Sentence № 10129804, 03.02.2010, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
03.02.2010
Case No.
1-998/09
Document №
10129804
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-998/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 февраля 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего- судьи Цукурова В.П.

при секретаре Решетиленко Н.К.

с участием прокурора Кротовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 1974-1975 году ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь по месту своей работы на ДМЗ, расположенном в Ворошиловском районе г.Донецка, действуя умышленно самодельно незаконно изготовил огнестрельное оружие пистолет, который в дальнейшем незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 до 14 октября 2009 года, без предусмотренного законом разрешения.

14 октября 2009 года в утреннее время ОСОБА_2 имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения в состоянии алкогольного опьянения на городском .транспорте, незаконно транспортировал огнестрельное оружие, хранящиеся в дорожной сумке, в легкодоступном месте, из Ленинского района г. Донецка в Ворошиловский район г. Донецка к ТЦ «Золотое Кольцо», который расположенный по пр. П. Коммунаров 2а в Ворошиловском районе г. Донецка. Где примерно в 23 часа 00 минут был задержан сотрудниками милиции, и доставлен в Ворошиловский РО ДГУ ГУМВД Украины, который расположен по ул. Любавина д. 4 в Ворошиловском районе г. Донецка где в служебном кабинете в 1 час 10 минут 15 октября 2009 года в процессе осмотра у ОСОБА_2 в дорожной сумке был изъят: предмет, который, согласно заключения эксперта № 771 от 4 ноября 2009 года является атипичным, двуствольным, гладкоствольным, дульнозарядным, ручным огнестрельным оружием пистолетом с фитильным воспламенителем, калибра 7,9 мм, изготовленным самодельным способом, пригоден для производства выстрелов, снарядами диаметром, до 7,9мм. с использованием в качестве заряда полностью или частично массы спичечных головок или пороха, и с воспламенением заряда через затравочное отверстие, который он незаконно изготовил, и переносил без предусмотренного законом разрешения.

В суде подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что в 1974-75 г.г. он, работая на «ДМЗ», изготовил огнестрельное оружие пистолет, которое до настоящего времени хранил по месту жительства в кладовке. 14.10.2009 г. он собрался ехать на кладбище, где похоронены его родители, и так как там много собак, он решил взять с собой пистолет, чтобы от них защищаться. Когда возвращался с кладбища, был задержан работниками милиции.

В соответствии со ст.299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

С огласно заключению эксперта № 771 от 04.11.2009 г., предмет, изъятый у ОСОБА_2, является атипичным, двуствольным гладкоствольным, дульнозарядным, ручным огнестрельным оружием пистолетом с фитильным воспламенителем, калибра 7,9 мм, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов, снарядами диаметром до 7,9мм с использованием в качестве заряда полностью или частично массы спичечных головок или пороха, и с воспламенением заряда через затравочное отверстие, который он незаконно изготовил, и переносил без предусмотренного законом разрешения.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена, и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины как умышленное ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, пенсионер, ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, в совершении преступления раскаялся.

В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние.

В соответствии с ч.2 ст.67 УК Украины судом не усматриваются обстоятельства, отягчающие наказание.

Вещественное доказательство огнестрельное оружие пистолет с фитильным воспламенителем, калибра 7,9 мм, изготовленный самодельным способом, который согласно справки серии ДЦК № 055852 хранится камере хранения оружия Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 267,84 гривен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст.ст. 75, 76 УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914, расчетный счет № 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.3.1, судебные издержки за проведение экспертизы (счет № 6/207721 от 04.11.2009 г.) в сумме 267,84 гривен (двести шестдесят семь гривен 84 копейки).

Вещественное доказательство огнестрельное оружие пистолет с фитильным воспламенителем, калибра 7,9 мм, изготовленный самодельным способом, который согласно справки серии ДЦК № 055852 хранится камере хранения оружия Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 10129804 ?

Документ № 10129804 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10129804 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10129804 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10129804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10129804, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 10129804, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10129804 refers to case No. 1-998/09

This decision relates to case No. 1-998/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10129800
Next document : 10129806