Постанова № 10129713, 30.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1283-2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Лихівка, Пятихатського району, Дніпропетровської області, працюючої: ТОВ «Аптека №4» - фармацевтом, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 26 березня 2010 року о 10.29 год. ДПІ у Красногвардійськиу районі м. Дніпропетровська аптеки, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 21 і яка належить ТОВ «Аптека №4», код ЄДРПОУ (ДЕФО) 23933542 встановлено, що фармацевтом ТОВ «Аптека № 4» ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 43,00 грн.; невидача розрахункового документа встановленого зразка; проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменувань та цін товарів;невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на 37,00 грн.; незабезпечення щоденне друкування фіскальних звітних чеків РРо за 11.03.2010 року та 25.03.2010 року, чим порушив п.п.1,2,9,11,13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом серії АХ № 631711 від 26.03.2010 року; актом перевірки № 015/04/66/23/23933542 від 26.03.2010 року.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.О. Некрасов