Рішення № 10129616, 18.06.2010, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 2-204/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.

за участю секретаря Пилипчук Р.М.

представника позивача Бубала А.С.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ВАТ Волиньобленерго» в особі Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків за електроенергію в сумі 7421,67 грн.

В С Т А Н О В И В :

ВАТ Волиньобленерго в особі Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків за електроенергію в сумі 7421,67 грн зазначаючи, що 11 лютого 2010 року представниками Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго» при плановому знятті показників лічильника в споживачів електроенергії в с. Деревок Любешівського району в абонентки ОСОБА_3 було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: прихована електро-проводка. По даному факту відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 016847 від 11.02.2010 року. Даний акт 04.03.2010 року розглянула комісія Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго», яка вирішила провести нарахування за останні три роки в розмірі 7421,67 грн, відповідно до методики обчислення розміру відшкодування з-битків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення. Дана сума відповідачем на момент пред'явлення позову не оплачена.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Волиньобленерго" 7421,67 грн. збитків по акту порушення ПКЕЕн та понесені судові витрати у виді державного мита в розмірі 74,21 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, навівши доводи та пояснення, аналогічні тим, що вказані в позовній заяві.

Представник відповідачки ОСОБА_2 позов визнав. Просить зменшити суму завданих збитків, оскільки відповідачка ОСОБА_3 є пенсіонеркою, людиною похилого віку, має незадовільний стан здоровя.

Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як убачається з акту № 016847 про порушення Правил користування електричною енергією від 11 лютого 2010 року в споживачки ОСОБА_3 виявлено приховану електро-проводку ( заживлена електрична розетка).

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн Любешівської філії ВАТ "Волиньобленерго" від 04 березня 2010 року комісія вирішила по факту порушення ПКЕЕн ОСОБА_3 провести нарахування за останні три роки в сумі 7421,67 грн.

Як зазначено в п.48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку.

Згідно п.6 "Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії"", затвердженого постановою КМУ від 08.02.2006 року №122 на підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків. Дія даного Порядку поширюється на всіх споживачів електричної енергії - суб'єктів господарської діяльності та фізичних осіб, що використовують електричну енергію для власних потреб.

В суді доведено, що ОСОБА_3 використовувала поза обліком електричну розетку, чим порушила правила користування електричною енергією внаслідок чого позивачу було завдано шкоду в розмірі 7421,67 грн.

Разом з тим, суд враховує матеріальне становище ОСОБА_3, оскільки вона є пенсіонеркою, людиною похилого віку, має тяжке матеріальне становичще.

В звязку з вказаним та на підставі ст. 1193 ЦК України, врахувавши матеріальне становище фізичної особи, яка завдала шкоду, суд зменшує розмір відшкодування шкоди відповідачем до 3710 гривень.

Керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, "Правилами користування електричною енерегією для населення", затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, "Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії", затвердженого постановою КМУ від 08.02.2006 року №122, ст.ст. ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 224, 227, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Волиньобленерго" в особі Любешівської філії ВАТ „Волиньобленерго" до ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Любешівської філії ВАТ „Волиньобленерго" 3710 ( три тисячі сімсот десять) гривень завданих збитків за електроенергію на р/р 260323021458 Філії-Волинського обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 303398, код ЗКПО 00131512.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 194 ( сто девяносто чотири) гривні, що складаються з державного мита в розмірі 74,21 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень на користь Любешівської філії ВАТ „Волиньобленерго" на р/р 260003011458 в Любешівському відділенні Ощадбанку №6516 ОПЕР в облуправлінні м.Луцьк, МФО 303398, код ЗКПО 00131512.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Волинської області.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/ Н.І.Гладіч

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду Н.І.Гладіч