справа № 3-0563-2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Кемерово, працюючого: ТОВ „НТ -Дістрібушин” директором, проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 11 лютого 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ „НТ -Дістрібушин”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, 126, ЄДРПОУ 34735353, в результаті якої встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 було порушення ведення податкового законодавства, що призвело до завищення суми валових витрат та відповідно завищено відємне значення обєкта оподаткування податку на прибуток: у 4 кварталі 2008 року на суму 295125 грн., завищена сума валових витрат у 3 кварталі 2009 року на суму 771985 грн. у тому числі завищено відємне значення обєкту оподаткування на прибуток 603275 грн., завищено валові витрати на суму 168710 грн., чим занижено податок на прибуток у 3 кварталі 209 року у сумі 42178 грн. Всього у сумі 66329 грн. у тому числі за вересень 2009 року у сумі 66929 грн., а також не нарахування та неперерахування податку з доходів фізичних осіб протягом періоду з 14.11.2008 року по 15.01.2009 року та з 21.07.2009 року по 30.09.2009 року у сумі 259, 96 грн. Про що було складено акт № 547/23-2-26/34735353 від 11.02.2010 року. При цьому було порушено п.п.5.3.9, п. 5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку податків» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями, п.п. .2.3 п. 7.2 п. 7.4.5, п. 7.4, пп. 7.5.1, п. 7.5. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із внесеними змінами та доповненнями, п.4, ст.. 8, п. 19.2 ст.19 Закону України»Про податок з доходів фізичних осіб» № 885-4 від 22.05.2003 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 259 серії АХ № 371783 від 11 лютого 2010 року, копією акту перевірки № 547/23-2-26/34735353 від 11.02.2010 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1ст. 163-4 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.
Так, справа надійшла до суду 12 березня 2010 року. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 29.11.2006 року по 30.09.2009 року валютного та іншого законодавства за період з 29.11.2006 року по 30.09.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у 4 кварталі 2008 року та 3 кварталі 2009 року, у звязку з чим на день розгляду справи минув трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 10129567, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-563-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: