
УХВАЛА
23 листопада 2021 року м. Мукачево Справа №303/5754/21
2/303/1642/21
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Кость В.В.
секретаря судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову по справі
за позовом ОСОБА_2
до відповідачів: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»,
(2) Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОМІР ГРУП»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
До закінчення підготовчого судового засідання представником позивача 25.10.2021 подано до суду заяву від про зміну предмету позову.
На підставі поданої на розгляд заяви, позивач просить доповнити предмет позову вимогою про витребування з чужого незаконного володіння приміщення №10 магазину-кафе, загальною площею 145,00 кв.м., яке знаходиться у будинку АДРЕСА_1 та зареєстрованого в реєстрі №967 та приміщення магазину, загальною площею 76,9 кв.м., розташованого в будинку АДРЕСА_2 .
Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно з якою заяву про зміну предмета позову просить задоволити.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву про зміну предмета позову, , суд констатує наступне.
На підставі частини третьої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
По відношенню до переданої на розгляду суду заяви слід зазначити, що позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).
У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову – це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.
В свою чергу, підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.
Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
Враховуючи надане процесуальним законом позивачу право на зміну предмету позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду вищевказаної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 49, 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про зміну позовних вимог від 25.10.2021 прийняти до розгляду.
2. Підготовче судове засідання відкласти на 10 год 10 хв. 2 грудня 2021 року.
3. Відповідачі протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про прийняття змінених позовних вимог мають право подати відзив на позовну заяву.
3.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
4. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.
4.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
5. Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення на нього.
5.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.
6. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 101295464, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5754/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: