№2- 1031 /2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі судді : Курач І.В.,
при секретарі: Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Кредитної спілки « Перше кредитне товариство» про захист прав споживачів, стягнення суми грошових коштів за договором про залучення внеску на депозитний рахунок та нарахованих відсотків , -
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про захист прав споживачів, стягнення суми грошових коштів за договором про залучення внеску на депозитний рахунок та нарахованих відсотків
Позовні вимоги мотивував тим, що 26.09.2008 року він, як член Кредитної спілки « Перше кредитне товариство» згідно до договору № ЭН-1\0190\08\1012 про залучення внеску ( вкладу) на депозитний рахунок вніс гроші в сумі 35 000,0 грн., строком на 12 місяців, із щомісячним нарахуванням 23% на внесок.
За період дії договору сторонами укладено 11 додаткових угод , якими вносились згідно з п. 1.1 договору про збільшення суми вкладу на 100 грн.. А саме : додаткова угода № 1 від 30.09.2008 року; додаткова угода № 2 від 29.10.2008 року; додаткова угода № 3 від 09.12.2008 року; додаткова угода № 4 від 12.01.2009 року; додаткова угода № 5 від 27.01.2009 року; додаткова угода № 6 від 02.03.2009 року; додаткова угода № 8 від 08.05.2009 року; додаткова угода № 9 від 10.06.2009 року; додаткова угода № 11 від 12.08.2009 року . Загальна сума до вкладень склала 1100 грн..
Строк дії договору закінчився 26.09.2009 року. Позивач звернувся до відповідача про розірвання вищезазначеного договору та видачу вкладу та нарахованих відсотків, але отримав відмову у виплаті відсотків з посиланням на тяжкий матеріальний стан.
Відповідно до особистих розрахунків станом на 26.09.2009 року заборгованість за договором № ЭН-1/ 0190\08\1012 від 26.09.2008 року становить 8 191,28 грн. нарахованих відсотків.
Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищезазначеним договором по нарахованим відсоткам в сумі 8 191,28 грн., та належні до сплати судові витрати .
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не зґявилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечують проти розгляду справи в порядку заочного провадження ( а.с. 20, 29).
Представник відповідача , в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив , заперечень не надав, належним чином повідомлявся про слухання справи , про що свідчить поштове повідомлення ( а.с. 28).
Суд зі згоди представника позивача ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.
Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між гр. ОСОБА_1 та КС « Перше кредитне товариство» - сторонами по справі від 26.09.2008 року було укладено договір № ЭН- 1\ 0190\08\1012 про залучення внеску ( вкладу) на депозитний рахунок ( а.с.5 ).
Відповідно до п.1.1. вищезазначеного договору вкладник, тобто ОСОБА_1, внесла на депозитний рахунок грошову суму 35 000,0 грн., строком на 12 місяців. Процента ставка відповідно до п. 2.2 договору складала 23 %.річних з нарахуванням процентів щомісячно .
Відповідно до умов договору між сторонами укладено 11 додаткових угод ( а.с. 6-15) про збільшення суми вкладу. Загальна сума довкладень склала 1100,0 грн..
Відповідно до п.1.1 Договору строк дії договору до 26.09.2009 року.
Позивач належним чином виконав зобовґязання по договору.
Свої зобовґязання відповідач не виконав.
На вимогу отримати гроші, як нараховані відсотки за умовами договору позивач отримав відмову.
Згідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Загальні умови виконання зобов'язання передбачені статтею 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з розрахунком за депозитним договором № ЭН – 1\0190\08\1012 від 26.09.2008 року про залучення внеску ( вкладу) на депозитний рахунок, наданим відповідачем загальна сума нарахованих, але не сплачених відсотків за період з26.09.2008 року по 26.09.2009 року складає 8 191,28 грн. ( а.с. 4).
Суд прийшов до висновку , що вимоги позивача в цій частині основані на підставі закону та умовах договору.
Судові витрати на підставі ст. ст. 88 , 84 ЦПК України суд покладає на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509,1060,1061 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,57-60,88, 130, 174, 209,212-215 , 224, 226 – 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В
П озовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки « Перше кредитне товариство », яка знаходиться за адресою: 65020, м. Одеса, вул. Базарна, б. 106, поточний рахунок № 26509010618980Філіалі « ОРУ» Банка « Фінанси і кредит» код 23212644, МФО 328823 на користь ОСОБА_1 грошові кошти по договору № ЭН- 1\0190\08\1012 про залучення внеску ( вкладу) на депозитний рахунок від 26.09.2008 року в розмірі 8 191,28 грн. та сплачені витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн..
Стягнути з Кредитної спілки « Перше кредитне товариство » в доход держави судовий збір 81,91 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : И.В.Курач.
Судове рішення № 10129373, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2- 1031. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: