Рішення № 10129370, 23.06.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 1016

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді Курач І.В., при секретарі Сеник Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Актив” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим , що 27.02.2008 року між кредитною спілкою „ Актив” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ДР\С 229, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 10 000,0 грн. під 43 % річних строком на 24 місяці.

За умовами п. 4.2. кредитного договору № Др\С 229 року позичальник брав на себе обов?язок сплачувати нараховані відсотки за користування позикою та сплатити основну суму кредиту, відповідно до графіку погашення.

Згідно до п. 9.2 Договору при порушенні позичальником умов користування кредитом відсоткова ставка становитиме 86 % річних за весь період користування кредитом.

В забезпечення виконання обов?язків по договору кредиту було укладено договори поруки № Др\С 229 від 27.02.2008 року між КС „ Актив” ОСОБА_2 та ОСОБА_3, співвідповідачами по справі.

Згідно з п. 3.1 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої обовґязки за договором кредиту. Відповідно до п. 3.2. договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовґязанях боржника в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов?язки по договору і станом на 28.02.2010 року заборгованість за нею за договором кредиту № Др\С 229 від 27.02.2008 року становить 12508,65 грн..

Відповідачі вимоги КС « Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобовґязань ігнорують.

Просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу 12508,65 грн. і судові витрати в сумі 245,0 грн., а всього 12753,74 грн..

В судове засідання представник позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_4 не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 28,29).

Відповідачі в судове засідання не з?явилася повторно, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Суд зі згоди представника позивача ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на умовах договору кредиту № Др\С 229 укладеного між КС « Актив» та ОСОБА_1 ( а.с. 5), її заявою про видачу кредиту ( а.с.4), договорами поруки № Др\С 229 від 27.02.2008 року, укладеними між КС « Актив» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с.6, 7), відповідно до умов яких , згідно з п. 3.1 відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої обовґязки за договором кредиту. Відповідно до п. 3.2. договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовґязанях боржника в повному обсязі. Відповідно до розгорнутої довідки про заборгованість( а.с. 9) сума боргу за договором кредиту становить 12508,65 грн..

На попередження від позивача ( а.с. 10-12) відповідачі кредит не сплатили, при подачі позову до суду позивачем сплачені судові витрати в розмірі 245,09 грн.( а.с.1,2). Тобто вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, та підтверджені документально.

Керуючись ст. ст.525,526,530,536,554,629, 1048, 1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214, 215, 224, 226-228 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „ Актив”, р/р 26504129830 , МФО 313827 в ЗОД « Райффайзен БАНК Аваль» м. Енергодар, Код ЗКПО 26338914 суму боргу в розмірі 12508,65 грн., витрати на ІТЗ 120,0 грн. і судовий сбір 125,09 грн., а всього 12753,74 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Курач.