
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4670/21
Провадження № 3/723/5464/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В. Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , не працюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Сторожинецького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 31.10.2021 р. о 01год. 40 хв. в с. Стара Жадова, на автодорозі Р-62 74+400 км., керував автомобілем марки Volksvagen, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився в Сторожинецькій БЛІЛ в установлено законом порядку, чим порушив вимоги п. 2,9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд з`явився, вину у вчиненому визнав.
Суддя вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі наданих судді матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 30.10.2021 року серії ААБ №182781 актом огляду на стан сп`яніння, висновком щодо результатів медичного огляду, письмовими поясненнями.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП –керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Суд, встановлюючи у відповідності до ст.251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП в матеріалах справи знайшли свої підтвердження.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , а саме, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом,
Керуючись вимогами ст. 33,130 ч.1, КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що складає тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.Стягувач відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Бужора В.Т.
Судове рішення № 101289890, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/4670/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: