Ухвала суду № 101289810, 23.11.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1694/21

Провадження №2/713/518/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23.11.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції питання щодо можливості призначення судового розгляду по суті цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, по якій ухвалою суду від 26.08.2021 року було відкрито провадження і справу призначено до підготовчого засідання у загальному позовному провадженні.

До початку підготовчого судового засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимоги. У позові він просив стягнути з відповідача 390141, 23 грн. богу, які складаються з боргу за кредитом в сумі 255611,46 грн., за відсотками – 56079,77 грн., штрафу – 7200 грн., комісії – 71250 грн. Разом з тим у заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути борг в сумі 66395,42 грн., який складається яз 19748,36 грн. – заборгованості зі сплати 3% річних за період з 19.07.2019р. по 25.10.2021р., та 46647,07 грн. – заборгованість зі сплати інфляційних витрат.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судовго засідання у його відсутності. Зменшені позовні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Роскрут В.В. в підготовче засідання не з`явилася.

надав заяву суду про розгляд справи у відсутності відповідач та представника. До початку підготовчого засідання надала суду відзив на позов, в якому позов не визнала. Заявила клопотання про витребування доказів,, від якого в подальшому відмовилась. Та надала заперечення проти заяви позивача про зменшення позовних вимог, посилаючись на те, що вказаної заявою позивач не зменшив розмір позовних вимоги, але змінив предмет та підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України неявка сторін, при наведених обставинах, не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

Судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, процесуальних дій вчиняти не потрібно. Позивач від позову не відмовився, а відповідач подав відзив на позов, просив відмовити у його задоволенні у звязку з необгрунтованістю.

Інших клопотань сторони до суду не подавали.

Виходячи з викладеного справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Таким чином, в підготовчому засіданні, судом, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, обмірковано всі питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України і встановлено, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому суд знаходить помилковою позицію позивача про те, що своєю заявою про зменшення розміру позовних вимог позивач фактично змінив предмет та підстави позову. Так, предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, звернена через суд до відповідача. Отже, у первісному позові предметом позову, тобто матеріально-правовою вимогою – було стягнення з відповідача боргу з підстав, вказаних у позові. УЗаяві про зменшення розміру позовних вимог – позивач просить суд стягнути з відповідача меншу суму боргу, але вже з інших підстав. Вказане означає, що предмет позову – залишився той самий, але змінились тільки підстави стягнення боргу. У зв`язку з чим таке клопотання позивача заявлене в межах повноважень, визначених ЦПК. Тому підстав для відмови у прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог – немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на

14:00 год. 20.12.2021 року

в приміщені Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: 59200, м.Вижниця вул.Українська,13.

Про день, час і місце проведення судового розгляду повідомити учасників справі.

У задоволення заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Роскрут Вікторія Вікторіївна про відмову у прийнятті зяви про зменшення позовних вимог - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН